Saturday, November 10, 2012

ŠTO BI OD HRVATSKE OSTALO DA SU O NJOJ BRINULI BUTKOVIĆI, MALIĆI, PAVIĆI...?

Zar nije sramota da o Domovinskom ratu piše bivši Sanaderov spin doktor, čovjek koji je na račun poreznih obveznika požderao više šampanjca nego čitav Sanaderov kabinet zajedno, Davor Butković? Naime, dok se Ante Gotovina nalazio na bojištima diljem Hrvatske i Bosne i Hercegovine Butković se opijao po zagrebačkim birtijama, restoranima i kafićima, izležavao u hotelima diljem Zagreba zajedno sa svojim gazdom  Ninoslavom Pavićem. Zar nije sramota da o Anti Gotovini piše notorna kukavica poput Butkovića, čovjek koji je sklon izmišljanju intervjua, čovjek koji početkom devedesetih nije imao ni za poderane traperice da bi danas imao vile stanove? Butković je autohtoni predstavnik mračne, amoralne Hrvatske koja se bogatila dok su drugi ginuli, sam je Butković svojedobno izjavio da mu je žao što nije sudjelovao u Domovinskom ratu, međutim, koliko bi rat trajao da su svi bili kukavice poput Butkovića, ili da su se opijali po kafićima i restoranima? Što bi ostalo o ove Hrvatske da su se tijekom rata svi ponašali poput Butkovića, Pavića i ostalih moralnih veličina? Sjećate li se što je Gordan Malić radi Anti Gotovini početkom  ovog stoljeća? Gordan Malić tada je bio "novinar" Jutarnjeg list, tiskovine koja se u potpunosti angažirala u progonu generala Gotovine.
- Recimo da je Gotovina nedužan, tko je kriv - pita se Davor Butković. Zna se tko je kriv, Butković, Pavić, i ostala kukavelj koja se bogatila dok su se ljudi borili za konačno oslobođenje zemlje od višegodišnje prijetnje velikosrpskih fašista. Zašto se nisu prijavili i uključili u borbu protiv velikosrpskih fašista, rat bi trajao kraće, ili možda duže?
Nekima metak, Butkoviću i Paviću imetak, nekima masovne grobnice, Butkoviću šampanjac Ive Sanadera. Kriva je, dakle, mračna, tajkunska Hrvatska koja je moralno opustošila ovu zemlju, nažalost, ne samo moralno. Zašto je primjerice, moj otac morao biti na bojištu, da bi se s druge strane Davor Butković, umjesto na rovu nalazio u birtiji, pritom, iz sata u sat bivao sve bogatiji. Zašto su se branitelji borili? Da Butković i Pavić ne bi plaćali poreze?
Povucimo paralelu. Tko je kriv za zločine u Srbiji i Kosovu tijekom intervencije NATO pakta? Wesley Clark, no, je li završio u Haagu zbog 2000 ubijenih civila, više desetaka djece? Tko je kriv zbog ubojstva tisuća civila u Afganistanu i Iraku? Tko je završio u Haagu? Kad ljudi koji su prouzročili tolika razaranja, zločine i ubojstva, stradanja civila, žena i djece nisu u Haagu zašto bi bio Gotovina, tim prije što se u Hrvatskoj radilo o individualnim zločinima iz osvete ili koristoljublja bez patronata države i bez višeg naloga? Zna li Butković da, dok je on pio, i polupijan bio, su hrvatski branitelji na Banovini nalazili ljude bez glave, doslovno obezglavljene i bačene u blato i to starice od 70 godina.?  Zna li mračna Hrvatska da nam, da se izrazimo riječima čestog stanara krčme Borisa Dežulovića, je već dosta zajebancije od strane onih koji su se kukavički skrivali otimali devedesetih po Hrvatskoj?
Nije teško zaključiti, ali je zasad teško reagirati, tko je upropastio ovu zemlju, dvadeset posto oligarhije koja si je skrojila takve uvjete da bi se legalno mogla obogatiti i sve međusobno što je vrijedilo podnijeti, žrtve takve legalne bande upravo su hrvatski generali, hrvatski branitelji te ogromna većina opljačkane Hrvatske. Zašto bi Sanader častio Butkovića šampanjcem, a ne "Peru Perića" koji je dobio otkaz iz Željezare? Kakve kvalifikacije ima Butković pisati o Domovinskom ratu kad se zna da je stručnjak SAMO za vino i NIŠTA drugo?  Nedavno je Jutarnji list osporio kompetentnost Darku Mihajloviću da govori o ekonomiji, iako Mihajlović ima diplomu, kakvu diplomi Domovinskog rata imaju Pavić i šegrt mu Butković?

IVANA, tinolovka.news

No comments:

Post a Comment